Archive for the ‘Uncategorized’ Category nel Community Networks SIG di Internet Society

Thursday, March 29th, 2018 è nel CNSIG, un gruppo all’interno di ISOC di cui fanno parte community network di tutto il mondo che ha lo scopo di “sviluppare, rinforzare e promuovere il modello delle community network, preparare nuove strategie, condividere esperienze e conoscenze, discutere questioni legali e politiche e esprimere la propria visione”. Il CNSIG Ha un consiglio esecutivo e dei gruppi di lavoro (WG) su questioni legali, tecniche, formazione, impatto sociale.

Pensiamo che la creazione di un gruppo internazionale come il CNSIG possa favorire la crescita delle community network, favorirne la crescita e portare la nostra voce nelle sedi in cui vengono prese le decisioni. endorses “Mesh is in the air” (“Wireless BattleMesh” + “Wireless Community Weekend”)

Monday, March 26th, 2018 endorses “Mesh is in the air” – this year mesh up of the “Wireless Battle of the Mesh” and “Wireless Community Weekend”

We keep the approach to test the performance of different routing protocols for ad-hoc networks and combine it with the celebration of the 15th anniversary of the yearly Freifunk community get together. The mix becomes a global gathering of wifi tech experts, mesh developers and community networkers that join the event to hack, test, discuss, explain, learn and barbecue at c-base, Berlin’s famous hack-space-station.

If you are a mesh networking enthusiast, community activist, have an interest in wifi or dynamic routing protocols, you can’t miss this event!
So check out our continuously updated information about the event at

The wireless mesh-up is free of charge and open for all, every year we strive to keep participation costs low by negotiating deals for accommodation and food.

This year the event will take place from Monday 7th to Sunday 13th of May, 2018 in Berlin, Germany. The event is locally organized by Freifunk, Germany’s community wireless network. endorses and supports “Mesh is in the air” not only for the efforts made by its community to advance the field of wireless mesh networking and foster the development of grass-roots community networks, but for their contribution to digital freedom rights movement, humanitarian aid, empowerment of peoples tech/net/media competency and a free and open civil society. will support the event by:

  • helping to organize and promote the event
  • bringing members of the community to the event
  • giving talks about the advancement of our community
  • presenting projects

Ninux Day 2017 – 25 e 26 Novembre a Bologna

Monday, October 23rd, 2017

Il Ninux Day (l’unico giorno che dura un weekend!) organizzato dalla wireless community network, si terra’ nei giorni 25, 26 novembre 2017 presso Vag61 a Bologna.

Il nostro obiettivo è costruire una infrastruttura di rete che sia direttamente delle persone.

QUINDI di che si parla?

– la Rete come bene comune
– networking spontaneo, dal basso
– reti cittadine o rurali resilienti
– wireless mesh networks
– protocolli di routing
– protocolli peer-to-peer
– sistemi operativi FLOSS orientati al networking
– gestione e monitoraggio distribuito
– servizi orientati alle comunità distribuiti e decentralizzati
– fog computing e cloud distribuito
– governance di comunita’
– casi di studio e uso
– net-art
– aspetti legislativi legati alle community networks e delle reti wireless
– autonomia tecnologica comunitaria

Tutti sono invitati a proporre un talk o un workshop pratico su questi argomenti, della durata massima di 30 minuti. Ci sara’ anche una sessione di Lightning talks, della durata massima di 10 minuti ciascuno che si focalizzano su un argomento specifico. In questo caso, ti chiediamo di mandarci: titolo e le slide.

Se vuoi contribuire invia un’e-mail a ninuxday2017 AT con un abstract da 50-100 parole ed una indicazione del livello di difficoltà del talk, entro il 5 novembre 2017.

L’abstract sarà pubblicato sul sito (wiki) del ninuxday una volta definito il programma.

Non hai un’idea, ma molte capacità? Consulta la lista dei desideri del Ninux Day 2017

Quando: 25, 26 novembre 2017

Dove: Vag61, via Paolo Fabbri 110, Bologna.

Call for Paper:


Costo: gratuito, donazioni benvenute

Video delle edizioni precedenti: Ninux Day 2016, Ninux Day 2013 e Ninux Day 2009.

The Ninux Day (the only day that lasts for a weekend), organized by the wireless community network, will be held on November 25, 26 2017 at Vag61, Bologna, Italy.

The goal is to gather under the same roof members of Italian and European wireless community networks and all those who are interested in:

– networks as commons
– spontaneous, bottom-up networking
– governance of decentralized communities and of Commons
– legal aspects of community networks and wireless networks
– artistic expressions linked to community networks or wireless networks
– metropolitan networks
– wireless mesh networks
– routing protocols
– networking-oriented FLOSS operating systems
– distributed and decentralized services
– fog computing and distributed cloud (IaaS)
– resilient networks

Everyone is invited to propose a talk or a hands-on workshop on such themes, of maximum duration of 30 minutes. There will also be a session of lighning talks of maximum duration 10 minutes on a specific topic.

See the whishlist of the talks: Talk Whislist

If you want to propose a talk send an e-mail to ninuxday2017 AT with a 50-100 words abstract and a short bio before november 5th, 2017. Your abstract will be published on the ninux wiki once the program is finalized.

When: November 25, 26 2016

Where: Vag61, via Paolo Fabbri 110, Bologna, Italy. See

Call for Paper:


Fee: free entrance, donations are welcome

Ninux and AMMBR

Saturday, September 16th, 2017

A few days ago, ninux people were asked to participate in the future experimentation with the devices that will (hopefully!) produce, starting 2018. We had a discussion in which different positions emerged, but before that, it is worth to introduce (or at least what we understood of it :-)).

AMMBR is a project that will start an ICO to raise funds to realize a modular hardware device with initially two functions, the first is to create a mesh network in order to share Internet access, the second is to build a cryptocurrency network that can be exchanged between the network nodes. The idea of putting a cryptocurrency on top of a community network was already proposed, and also other projects are trying to achieve it. In principle, it can help solving a problem that every CN has, that is to define the value of the network. This is useful both internally and externally: in the first case, it helps understanding who is doing what, spot cases in which one person is taking too much control of the network, and recognize also the work that non-technical people are doing in the community. When the value of the network (and the cost that is necessary to keep it running) is known, then micro-transactions can be used to recognize who is doing what and help a balanced growth of the network. Typical example is when someone’s node becomes too important for the network but this person neither has the skills or the time to maintain it, other people can crowdfund its maintenance with currency, with personal effort, or any other way. If we have a way to quantify and track all these efforts, it is easier to encourage a balanced participation and avoid concentration of power and alleviate the so-called participation fatigue (people that burn out after too much involvement). In the second case, the value of the network can help explain how important is the network to people outside of it, this is something that the people have been doing quite well in the past years, but their model is so advanced that is not easily replicable. In principle, for these things there is not even need for real money, it could even be a closed system.

Our understanding of AMMBR is that a cryptocurrency could be used to make these things transparent, beyond the basic scenario in which small transactions are used to trade coins for bandwidth. For these reasons we are interested in the AMMBR model, and some people in our community (distributed in three islands in the South and center of Italy) gave their interest in participating to the experimentation. One way could be to place AMMBR nodes in some places where ninux nodes are present.

Of course, we are not inside AMMBR, so we can’t guarantee on its approach. From the information we have, it seems that the whole system will be open source and the hardware will have an open design.

One component, the chip that produces the crypto-currency will be kept proprietary. This is a negative side of it, but we were assured that this component can be replaced and the rest is fully open do  it’s a trade-off we can accept.

Summing up, people in the ninux community are ready to experiment with AMMBR, in a way we will decide when the products are available, if the following conditions are respected:

  • the software stack is open source
  • the hardware will be open, or can be replaced with other hardware

Remember that ninux does not have a centralized, legal representative. Every person is independent, so we can not “sign” any agreement as the ninux community. If AMMBR is interested in involving us, we will have to find a way to stimulate the community to take some commitment on it.

Lettera Aperta all’Unione Europea

Wednesday, April 12th, 2017

Lo scorso 16 Marzo più di 25 community network europee, supportate da oltre 35 organizzazioni da tutto il mondo, hanno inviato una lettera aperta ai policy-makers della UE. Ora che l’Unione Europea sta andando verso una riforma sostanziale delle politiche sulle telecomunicazioni, la lettera include diverse raccomandazioni per assicurare la continuità nello sviluppo di queste iniziative dei cittadini, che costituiscono un modo alternativo, democratica e sostenibile, per gestire infrastrutture di telecomunicazioni e raggiungere gli obiettivi delle politiche sulla banda larga. è tra i primi firmatari della lettera, menzionata in recenti articoli e sotto riportata tradotta in italiano.

Questa lettera segue l’iniziativa promossa dalla free software foundation a favore dei firmware open source.


Noi rappresentiamo le Reti Comunitarie (Community Networks – CN) europee, un movimento in via di espansione che raccoglie organizzazioni che gestiscono infrastrutture di comunicazione a livello locale, talvolta fra loro associate a livello regionale o nazionale. Queste reti, la maggior parte delle quali fornisce anche accesso ad Internet, sono gestite come un bene comune. Ciò significa che, anziché essere gestite al fine di fare profitto, il nostro principale obiettivo è di fornire connettività e allo stesso tempo incoraggiare la democrazia, l’inclusione sociale, l’istruzione e i diritti umani con riferimento alle tecnologie della comunicazione e delle telecomunicazioni.

Le nostre organizzazioni differiscono molto fra loro in termini di grandezza, tipologia delle infrastrutture e cultura politica. Nonostante tali diversità, siamo uniti dall’obiettivo comune di costruire reti che vadano incontro alle esigenze comunicative umane (anziché a quelle di oggetti o macchine) mediante reti che siano costruite e gestite da e per le nostre comunità, focalizzate sulla legittimazione delle comunità locali, sulla convenienza economica e sull’affidabilità e sull’accessibilità economica e culturale.

Attualmente, l’insieme delle nostre reti fornisce connettività a banda larga non solo a decine di migliaia di cittadini e residenti dell’Unione Europea, in contesti urbani o rurali, ma anche a numerose organizzazioni, comprese piccole medie imprese, scuole, centri sanitari, progetti sociali e via dicendo. In molti casi, siamo stati in grado di surclassare gli operatori commerciali fornendo connettività ad Internet più veloce e più economica rispetto agli operatori esistenti. Grazie alle nostre infrastrutture e attraverso le nostre diverse attività favoriamo esperimenti scientifici e ingegneristici, aiutiamo le realtà locali di fornitura di servizi e gestione dei dati a collaborare al fine di condividere investimenti e costi; supportiamo infine l’alfabetizzazione informatica e la sovranità dei dati attraverso seminari ed altre attività formative.

Nonostante i nostri risultati, fino ad oggi le istituzioni nazionali ed europee hanno per lo più ignorato la nostra esistenza e le nostre esigenze a livello normativo. Peggio ancora, le normative spesso ostacolano le nostre iniziative, rendendo il lavoro dei volontari e di coloro che prendono parte alle nostre attività più gravoso di quanto dovrebbe essere. Questo è il motivo per cui, nel momento in cui Voi iniziate a lavorare sul “Codice delle comunicazioni elettroniche europeo”, abbiamo deciso di contattarvi e dare voce alla nostre idee fornendo raccomandazioni relative al futuro del quadro normativo e politico che regolamenta le nostre attività.

Eliminare oneri finanziari e normativi non necessari

Innanzitutto vi chiediamo di rivedere il quadro normativo esistente e di eliminare gli oneri normativi non necessari, quali tariffe o burocrazia che non sia necessaria o sia illegittimamente imposta su enti non profit di piccole dimensioni. In Belgio, ad esempio, il canone di registrazione che gli operatori di telecomunicazioni devono pagare all’autorità di registrazione nazionale è di 676€ per la prima registrazione e di 557€ per ogni anno successivo (ciò per gli operatori i cui ricavi siano inferiori al milione di euro, come la maggior parte delle CN). Anche questi piccoli canoni sono in grado di ostacolare la crescita di piccole reti che possono servire in modo efficace decine di famiglie. In Francia, Spagna e Germania, non vi sono questi canoni e ciò può essere una spiegazione del perché in tali paesi il movimento delle CN è molto più vivo. La proposta di Codice delle comunicazioni elettroniche mira ad armonizzare le procedure per i canoni sia per la prima registrazione (declaration fees) che per gli anni successivi (annual fees). Il legislatore europeo deve garantire che tali canoni imposti dalle agenzie di registrazione nazionale siano inesistenti o ininfluenti per gli Internet Service Providers non profit e per le micro e piccole imprese. Allo stesso modo, il sistema fiscale per le grandi società del settore delle telecomunicazioni non dovrebbe applicarsi ai piccoli operatori non profit, né tantomeno alle reti comunitarie.

Eliminare la responsabilità indiretta per chi condivide la propria connessione ad Internet

Numerose leggi cercano di prevenire la condivisione delle connessioni ad Internet tra più utenti rendendo il titolare della connessione responsabile (potenzialmente anche in sede di risarcimento danni) per tutte le comunicazioni effettuate attraverso la sua connessione Wi-Fi, creando un rischio giuridico per coloro che condividono la propria connessione. In Germania, i titolari di diritti hanno utilizzato una dottrina relativa alla responsabilità indiretta per fermare l’espandersi del fenomeno CN. In Francia, la legge sul diritto d’autore impone un regime di responsabilità indiretta che produce una significativa incertezza giuridica per coloro che condividono la propria connessione con altri utenti. Il cosiddetto “semplice trasporto” previsto nel diritto dell’UE a partire dal 2000 dalla direttiva sui servizi della società dell’informazione deve essere garantito e reso applicabile a punti di accesso che coprono piccole aree. Nello stesso senso, clausole contrattuali che proibiscono agli abbonati di condividere le loro connessioni con altri dovrebbero essere proibite. La promozione di un diritto a condividere la connessione ad Internet è più che vitale considerata la crisi economica ed ecologica, nonché il rapido incremento di popolazioni che non possono permettersi l’accesso ad Internet. In questo contesto, condividere la connessione può giocare un ruolo fondamentale nel promuovere un uso delle infrastrutture di telecomunicazioni più equo e sostenibile.

Garantire l’accesso alle frequenze come bene comune

Non è solo l’accesso alla rete che deve poter essere condiviso, ma va regolamentato e protetta quella l’infrastruttura intangibile su cui viaggiano i segnali elettromagnetici delle reti libere: le bande ad uso comune. Wi-Fi usa le porzione esenti da licenze dello spettro e, pertanto, beni comuni accessibili a tutti. La disponibilità di bande esenti da licenze dedicate alla libertà di comunicazione è un fattore fondamentale per le reti comunitarie che vogliono creare delle infrastrutture di accesso economiche e flessibili. Tuttavia, queste frequenze sono attualmente molto limitate. Inoltre, non stanno solo diventando progressivamente soggette a congestione nelle zone densamente abitate, ma sono anche esposte all’utilizzo da parte di tecnologie che usano le stesse frequenze (le bande ISM), ma essendo molto più aggressive (come LTE-U) minano la possibilità di realizzare reti Wi-Fi libere. Infine, ma non meno importante, le bande ISM esistenti (5,6 Ghz e 2,4 Ghz) hanno limiti fisici che ne prevengono l’utilizzo per collegamenti radio di media distanza. Di fronte a queste difficoltà, è necessario un nuovo approccio alla regolamentazione dello spettro. I policy-maker dovrebbero espandere le bande Wi-Fi libere. Altre bande di frequenza dovrebbero essere inoltre rese disponibili per uso senza licenza o, laddove non possibile, sulla base di schemi autorizzativi convenienti e flessibili. Tali bande di frequenza includono per esempio anche i cosiddetti “white spaces” in frequenza basse (che permette di effettuare collegamenti resilienti ed economici su lunga distanza), così come le bande a 12Ghz e a 60Ghz (per l’utilizzo delle quali esistono apparecchiature radio economiche che possono aiutarci a costruire collegamenti radio di media distanza e grande capacità. Queste risorse, una volta rese accessibili alle reti comunitarie, possono aiutare a sviluppare ed espandere infrastrutture wireless economiche e resilienti.

Aggiornare le regole di accesso aperto alle infrastrutture di telecomunicazione

Reti costruite con i soldi dei contribuenti dovrebbero essere considerate come beni comuni e, come tali, rimanere libere da acquisizioni commerciali. Oggi, la loro gestione e il loro sfruttamento sono spesso delegati dalle autorità pubbliche ad operatori commerciali. Questi ultimi spesso adottano schemi aggressivi di determinazione del prezzo pensati per gli operatori gli esistenti e che rendono estremamente costoso per i piccoli access provider interconnettersi a queste reti. L’accesso da parte di organizzazioni non profit come le community networks e da parte di piccole aziende a reti finanziate con soldi pubblici dovrebbe essere assicurato ed effettuabile ad un costo ragionevole e proporzionato. Allo stesso modo, le CN spesso non possono accedere alle infrastrutture private degli operatori esistenti, nonostante ciò sia il solo modo per connettere eventuali utenti disponibili. Invero, in molti mercati europei, la stesura delle reti di accesso in fibra ottica sta (ri)creando condizioni monopolistiche sui circuiti locali attraverso schemi di prezzo che precludono ai piccoli attori di mercato l’accesso a queste reti. I policy-maker e i legislatori dovrebbero assicurare che ogni area sia coperta da almeno un operatore di telecomunicazioni che offra un servizio di trasporto (bitstream) accessibile ed economicamente sostenibile per i piccoli operatori operatori locali.

Proteggere il software libero e la libertà degli utenti per le apparecchiature radio

Nel 2014, l’Unione Europea ha adottato la Direttiva 2014/53 sulle apparecchiature radio. Sebbene la Direttiva persegua obiettivi politici validi, potrebbe in realtà ostacolare lo sviluppo delle reti comunitarie. Invero, le reti comunitarie normalmente necessitano di sostituire il software inserito nelle apparecchiature radio dal costruttore con del software open source più flessibile, efficiente e personalizzabile, ideato specificatamente per far fronte alle loro esigenze; fra le altre cose, le procedure di sviluppo condiviso del software garantiscono maggiore affidabilità, assenza di vulnerabilità di sicurezza e incoraggia il riciclo di componenti hardware. L’art. 3.3(i) della menzionata Direttiva spinge giuridicamente i produttori garantire che l’insieme hardware e software che compone il dispositivo sia conforme alla normativa europea. Di conseguenza, i produttori sono fortemente incentivati a bloccare i loro dispositivi e a prevenire modifiche anche software che alterino il comportamento del dispositivo, rendendo di fatto inutilizzabili molti dispositivi per l’uso nelle reti comunitarie. Pertanto noi chiediamo alle istituzioni di creare un’eccezione generale per tutto il software libero installato sulle apparecchiature radio da parte di utenti finali ed operatori (questi ultimi resi responsabili se il loro software comporta violazioni del quadro legislativo relativo alle interferenze elettromagnetiche) al fine ultime di salvaguardare i diritti degli utenti.

Abrogare gli obblighi generalizzati di ritenzione dei dati

Le reti comunitarie si battono per la salvaguardia dei diritti umani nelle reti di comunicazione e in particolare per il diritto alla riservatezza e alla confidenzialità delle comunicazioni. Pur accogliendo con favore i recenti orientamenti della Corte di Giustizia dell’Unione Europea che sanciscono che l’indiscriminata ritenzione di metadati viola la Carta dei Diritti Fondamentali, siamo preoccupati per la volontà di numerosi stati membri di eludere questa giurisprudenza al fine di proteggere le proprie capacità di sorveglianza indiscriminata. Considerato che il legislatore europeo sta iniziando a discutere la revisione della Direttiva ePrivacy, ci appelliamo ad esso affinché si opponga ad obblighi generalizzati di ritenzione dei dati e chiuda i vuoti normativi esistenti affinché ai fornitori di servizi di comunicazione possano essere imposti obblighi di ritenzione dei dati limitati, circoscritti e motivati.

Concedere supporto pubblico diretto e mirato

Innumerevoli altre iniziative politiche possono supportare le reti comunitarie e i significativi benefici ad esse associati. Tali iniziative includono piccoli finanziamenti, crowd-funding e sussidi che aiutino i nostri gruppi ad acquistare server e apparecchiature radio, divulgare le nostre iniziative, darci accesso alle infrastrutture pubbliche (per esempio, il tetto di un edificio pubblico per installare un’antenna), ma anche supportare le loro ricerche sulle trasmissioni radio, sulle tecniche di instradamento, sul software o sulla protezione delle comunicazioni e dell’informazione. Come molte autorità locali hanno sperimentato, supportare le reti comunitarie è una valida strategia politica. Mentre il legislatore europeo si muove verso l’iniziativa WiFi4EU, vorremmo ricordarvi che siamo stati pionieri in diversi casi di offerta di punti di accesso gratuiti. Riteniamo che i soldi pubblici investiti in questa iniziativa dovrebbero innanzitutto essere rivolti a gruppi che perseguano una logica di crescita organica dal basso, finanziando gruppi locali che possano promuovere il potenziamento e la coesione delle comunità locali, incentivare la competitività e raggiungere gli stessi obiettivi socio-economici con una piccola frazione del costo che imposto dagli operatori commerciali di telecomunicazioni.

Aprire il processo di policy-making alle reti comunitarie

Sebbene abbiamo spesso collaborato con municipalità e autorità pubbliche locali, chiediamo che i regolatori nazionali ed europei prestino maggiore attenzione alle nostre attività quando concepiscono nuove normative. Le reti comunitarie hanno sia la competenza che la legittimazione necessarie per essere parte integrante dei dibattiti tecnici e giuridici sulle politiche relative alla banda larga in cui gli ISP tradizionali e commerciali sono sovra-rappresentati. Le reti comunitarie possono portare una visione informata a questi dibattiti, permettendo dei processi di policy-making maggiormente in armonia con il pubblico interesse.

Vi ringraziamo per la Vostra attenzione e saremo molto lieti di poter collaborare con Voi su questi importanti temi.

I firmatari