Comments for Ninux.org Wireless Community http://blog.ninux.org Per cercare di spiegarvi cosa è questa Wireless Community :) Fri, 26 Feb 2010 12:32:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Comment on Wireless Battle Mesh v 2.7182 by Marek http://blog.ninux.org/2010/02/18/wireless-battle-mesh-v-2-7182/comment-page-1/#comment-4871 Marek Fri, 26 Feb 2010 12:32:36 +0000 http://blog.ninux.org/?p=609#comment-4871 Any reason to not point to the batman homepage (http://www.open-mesh.org) but to wikipedia instead ? Any reason to not point to the batman homepage (http://www.open-mesh.org) but to wikipedia instead ?

]]> Comment on Kebab-Antenna by LuX http://blog.ninux.org/2009/11/12/kebab-antenna/comment-page-1/#comment-4381 LuX Fri, 13 Nov 2009 15:33:51 +0000 http://blog.ninux.org/?p=570#comment-4381 20 dBi ?!?! Bello sforzo... ma lo vedi che è DIRITTIVA! :D 20 dBi ?!?!
Bello sforzo… ma lo vedi che è DIRITTIVA! :D

]]> Comment on PGP Signing Party by Ninux.org Wireless Community » Blog Archive » Kebab-Antenna http://blog.ninux.org/2009/11/10/pgp-signing-party/comment-page-1/#comment-4379 Ninux.org Wireless Community » Blog Archive » Kebab-Antenna Thu, 12 Nov 2009 20:36:10 +0000 http://blog.ninux.org/?p=562#comment-4379 [...] Ninux.org Wireless Community Per cercare di spiegarvi cosa è questa Wireless Community :) « PGP Signing Party [...] [...] Ninux.org Wireless Community Per cercare di spiegarvi cosa è questa Wireless Community :) « PGP Signing Party [...]

]]> Comment on Wimax si, wimax no by Paolo Del Bene http://blog.ninux.org/2008/12/22/wimax-si-wimax-no/comment-page-1/#comment-4248 Paolo Del Bene Mon, 12 Oct 2009 20:25:53 +0000 http://blog.ninux.org/?p=220#comment-4248 infatti quando esci di casa porti ocn te un documento, perchè in ogni momento te lo possono chiedere ! infatti quando esci di casa porti ocn te un documento, perchè in ogni momento te lo possono chiedere !

]]> Comment on In diretta da C-Base by CL http://blog.ninux.org/2009/05/22/in-diretta-da-c-base/comment-page-1/#comment-4244 CL Mon, 05 Oct 2009 22:08:55 +0000 http://blog.ninux.org/?p=321#comment-4244 velocita veramente incredibili... 30 all'ora? a dir tanto... velocita veramente incredibili… 30 all’ora? a dir tanto…

]]> Comment on Ninux Day 2009 by Paolo Del Bene http://blog.ninux.org/2009/09/03/ninux-day-2009/comment-page-1/#comment-4165 Paolo Del Bene Sun, 06 Sep 2009 13:30:10 +0000 http://blog.ninux.org/?p=512#comment-4165 ragazzi vi siete dimenticati di mettere le indicazioni stradali sia per chi si sposterà in macchina, chi in treno e/o metro salut paolo ragazzi vi siete dimenticati di mettere le indicazioni stradali sia per chi si sposterà in macchina, chi in treno e/o metro

salut paolo

]]> Comment on Wireless in Catalogna – day 2 by mfp http://blog.ninux.org/2009/06/23/wireless-in-catalogna-day-2/comment-page-1/#comment-4116 mfp Tue, 18 Aug 2009 04:54:24 +0000 http://blog.ninux.org/?p=400#comment-4116 Ho trovato una sintesi della roba qui sopra, Metalegge di Lilly: "Le leggi sono simulazioni della realtà". Ho trovato una sintesi della roba qui sopra, Metalegge di Lilly: “Le leggi sono simulazioni della realtà”.

]]> Comment on Wireless in Catalogna – day 2 by mfp http://blog.ninux.org/2009/06/23/wireless-in-catalogna-day-2/comment-page-1/#comment-4112 mfp Sun, 16 Aug 2009 08:02:31 +0000 http://blog.ninux.org/?p=400#comment-4112 Ma no Clauz... io mica sono un alieno eh... con sufficiente determinazione e tempo chiunque ci riesce (i codici sono sempre e solo una questione logica; che siano legali o informatici non cambia). E' semplicemente una cosa talmente complessa che se non sei uno di quei 4-5 legali che hanno seguito le tlc dal 1997 ad oggi, per riuscire ad avere una visione corretta devi metterti a lavorare per 6 mesi! E fermo restando che hai sempre in testa due legislatori (europa e italia), un governo (schizofrenico, e non solo Berlusconi; io c'ho sbattuto il muso con Prodi ed era uguale), e una autority (AGCOM, che non dipende dal parlamento italiano!) che possono in qualunque momento cambiarti una virgoletta in un punto qualsiasi del codice e le tue considerazioni saltano tutte (nel senso che devi ripetere tutto il percorso per avere una qualche certezza di muoverti in armonia con la normativa). Fermo restando poi che quella virgoletta che hanno cambiato non fosse fatta a posta per impedirti di fare quello che stai facendo; allora rifai il percorso (Il Grande Culo, e gratis) per arrivare alla conclusione che non puoi procedere a norma di legge. Ne vale la pena? Per me bisogna procedere come suggerii la prima volta che vidi Nino e Saverio nel 2006: si fa un'associazione, si prende il patentino radioamatoriale (mi pare che i periti tecnici e gli ingegneri non devono fare l'esame), si eleggono formalmente le abitazioni abilitate a sedi dell'associazione, e si intestano le radio ai radioamatori, dopodiche' tutta la rete e' radioamatoriale. Oppure si da' fiducia a quel mio amico di cui vi parlavo tempo fa (una persona fidata che da giovane ha lavorato in USA con Postel); che e' iscritto al ROC, e' un autonomous system, ha un dns, ha un datacenter, etc (in cambio bisognera' chiedere X euro per pagargli le spese; ma non e' la fine del mondo, perche' sono spese che non crescono col numero di utenti... costo marginale tendente a zero... quindi all'inizio bisognera' sborsare 10 euro a nodo per mantenere il map server, il ticketing system, coordinare gli installatori/manutentori, etc, ma piano piano questa cifra scende invece di aumentare). E qualunque cosa succede ci si limita a spiegare ad un eventuale giudice (chiunque esso sia, non parlo solo di giudici in un procedimento giudiziale; qualunque persona e istituzione ti stia vagliando) che al di la' della complessita' artificiale della normativa, si sta agendo in buona fede per ridurre il digital divide. Senza farsi un culo della madonna non motivato se non dalle esigenze di un legislatore schizofrenico che, di manina invisibile (cfr. wikipedia su Adam Smith) in manina invisibile (cfr. la manina che ogni santa volta che c'e' una legge decente al vaglio, la tarpa con un ementamento immediatamente poco prima di essere approvata al secondo giro di Camera), cerca di normare un monopolio naturale gestito erroneamente a regime di mercato, e tutela non si sa quale ideologia economica fallimentare, interessi terzi, lobby, etc. . Non e' cattiveria, e' che proprio non ce lo possiamo permettere. Non stiamo facendo queste cose per lucro; se stai 10 ore al giorno a lavorare, con tutta la buona volonta' di impegnarsi in un progetto sociale, non hai proprio il tempo materiale di perseguirlo; e per cosa!? Non possiamo sostituire le attivita' concrete con 6 mesi di burocrazia. Non possiamo stare fermi per 6 mesi a cercare di interpretare una normativa che a forza di perseguire l'impossibile ti obbliga a fare cose diseconomiche, che cioe' per una noprofit (ie: zero soldi o quasi) sono la morte. Per lo meno io non ho intenzione di sprecare il mio tempo cosi'; ho gia' dato; fatti un giro in rete tra il 2006 e il 2007 e mi vedrai tutto preso a scrivere, pubblicare, fare talk, etc; 3 anni di smanettamento selvaggio chiuso in casa, piu' 2 anni di evangelismo wireless per strada; poi se tu e altri vi volete ostinare a considerare le normative come fossero software (codice orientato alle macchine) fate pure... ma e' una grande illusione che vi sta impedendo di procedere nel vostro progetto (e molto di piu'). Un abbraccio. Ma no Clauz… io mica sono un alieno eh… con sufficiente determinazione e tempo chiunque ci riesce (i codici sono sempre e solo una questione logica; che siano legali o informatici non cambia). E’ semplicemente una cosa talmente complessa che se non sei uno di quei 4-5 legali che hanno seguito le tlc dal 1997 ad oggi, per riuscire ad avere una visione corretta devi metterti a lavorare per 6 mesi! E fermo restando che hai sempre in testa due legislatori (europa e italia), un governo (schizofrenico, e non solo Berlusconi; io c’ho sbattuto il muso con Prodi ed era uguale), e una autority (AGCOM, che non dipende dal parlamento italiano!) che possono in qualunque momento cambiarti una virgoletta in un punto qualsiasi del codice e le tue considerazioni saltano tutte (nel senso che devi ripetere tutto il percorso per avere una qualche certezza di muoverti in armonia con la normativa). Fermo restando poi che quella virgoletta che hanno cambiato non fosse fatta a posta per impedirti di fare quello che stai facendo; allora rifai il percorso (Il Grande Culo, e gratis) per arrivare alla conclusione che non puoi procedere a norma di legge. Ne vale la pena? Per me bisogna procedere come suggerii la prima volta che vidi Nino e Saverio nel 2006: si fa un’associazione, si prende il patentino radioamatoriale (mi pare che i periti tecnici e gli ingegneri non devono fare l’esame), si eleggono formalmente le abitazioni abilitate a sedi dell’associazione, e si intestano le radio ai radioamatori, dopodiche’ tutta la rete e’ radioamatoriale. Oppure si da’ fiducia a quel mio amico di cui vi parlavo tempo fa (una persona fidata che da giovane ha lavorato in USA con Postel); che e’ iscritto al ROC, e’ un autonomous system, ha un dns, ha un datacenter, etc (in cambio bisognera’ chiedere X euro per pagargli le spese; ma non e’ la fine del mondo, perche’ sono spese che non crescono col numero di utenti… costo marginale tendente a zero… quindi all’inizio bisognera’ sborsare 10 euro a nodo per mantenere il map server, il ticketing system, coordinare gli installatori/manutentori, etc, ma piano piano questa cifra scende invece di aumentare). E qualunque cosa succede ci si limita a spiegare ad un eventuale giudice (chiunque esso sia, non parlo solo di giudici in un procedimento giudiziale; qualunque persona e istituzione ti stia vagliando) che al di la’ della complessita’ artificiale della normativa, si sta agendo in buona fede per ridurre il digital divide. Senza farsi un culo della madonna non motivato se non dalle esigenze di un legislatore schizofrenico che, di manina invisibile (cfr. wikipedia su Adam Smith) in manina invisibile (cfr. la manina che ogni santa volta che c’e’ una legge decente al vaglio, la tarpa con un ementamento immediatamente poco prima di essere approvata al secondo giro di Camera), cerca di normare un monopolio naturale gestito erroneamente a regime di mercato, e tutela non si sa quale ideologia economica fallimentare, interessi terzi, lobby, etc. . Non e’ cattiveria, e’ che proprio non ce lo possiamo permettere. Non stiamo facendo queste cose per lucro; se stai 10 ore al giorno a lavorare, con tutta la buona volonta’ di impegnarsi in un progetto sociale, non hai proprio il tempo materiale di perseguirlo; e per cosa!? Non possiamo sostituire le attivita’ concrete con 6 mesi di burocrazia. Non possiamo stare fermi per 6 mesi a cercare di interpretare una normativa che a forza di perseguire l’impossibile ti obbliga a fare cose diseconomiche, che cioe’ per una noprofit (ie: zero soldi o quasi) sono la morte. Per lo meno io non ho intenzione di sprecare il mio tempo cosi’; ho gia’ dato; fatti un giro in rete tra il 2006 e il 2007 e mi vedrai tutto preso a scrivere, pubblicare, fare talk, etc; 3 anni di smanettamento selvaggio chiuso in casa, piu’ 2 anni di evangelismo wireless per strada; poi se tu e altri vi volete ostinare a considerare le normative come fossero software (codice orientato alle macchine) fate pure… ma e’ una grande illusione che vi sta impedendo di procedere nel vostro progetto (e molto di piu’). Un abbraccio.

]]> Comment on Wireless in Catalogna – day 2 by Clauz http://blog.ninux.org/2009/06/23/wireless-in-catalogna-day-2/comment-page-1/#comment-4073 Clauz Thu, 23 Jul 2009 12:14:56 +0000 http://blog.ninux.org/?p=400#comment-4073 Accidenti, se non ci riesci tu a capirci nulla sulla direttiva, figurati io che ho zero assoluto di dimestichezza con questa roba... :/ Accidenti, se non ci riesci tu a capirci nulla sulla direttiva, figurati io che ho zero assoluto di dimestichezza con questa roba… :/

]]> Comment on In diretta da C-Base by Saverio http://blog.ninux.org/2009/05/22/in-diretta-da-c-base/comment-page-1/#comment-4062 Saverio Mon, 13 Jul 2009 07:59:33 +0000 http://blog.ninux.org/?p=321#comment-4062 No, anche 80Km/h. Solo pedalando senza motore è possibile fare anche 40Km/h. No, anche 80Km/h. Solo pedalando senza motore è possibile fare anche 40Km/h.

]]>